AMD 라이젠 CPU Fire Strike 피직스 스코어 유출

AMD의 새로운 CPU 라이젠(RYZEN)의 출시가 얼마 남지 않은 가운데, 오늘은 퓨처마크의 벤치마킹 프로그램 3DMark Fire Strike의 Physics Score가 해외 하드웨어 커뮤니티 Videocardz를 통해 유출되었습니다.

원래 3DMark는 이름 그대로 3D 그래픽 성능을 측정하는 벤치마크 프로그램이지만 출력되는 결과 점수 중 피직스 스코어는 그래픽 카드의 영향을 최대한 배제하고 오로지 CPU의 물리 시뮬레이션 성능만을 측정한 것입니다. 코어 수가 많으면 많을수록, 각 코어 당 성능이 좋을수록 점수가 더 높게 나옵니다.

상단의 테이블은 라이젠 CPU와 인텔 CPU의 상세한 스펙과 대략적인 가격 정보가 표시되어 있습니다. 같은 코어 수와 스레드 수를 가지고 있는 CPU들을 비교해 보면 가격과 전력소모 측면에서 AMD의 라이젠 CPU는 유리한 점을 가지고 있는 것으로 보입니다.

아래에 있는 그래프는 결과 점수를 그래프로 만들어 놓은 것입니다.

결과 그래프에는 모델명이 정확하게 명시가 되어 있지 않으니 아래를 참고하시면 됩니다.

---

AMD Ryzen: ZD3406BAM88F4_38/34_Y = 8코어 CPU

AMD Ryzen: ZD3301BBM6IF4_37/33_Y = 6코어 CPU

AMD Ryzen: ZD3201BBM4KF4_34/32_Y = 4코어 CPU

---

점수 그래프에서 빨간색으로 된 막대가 AMD의 라이젠 CPU의 피직스 스코어입니다. 가장 위에 있는 것은 8코어 라이젠 CPU의 동작 속도를 4.0 Ghz로 맞춘 결과이며 8코어인 인텔 i7-6900k보다 우위에 있습니다. 대략적으로 같은 코어수, 같은 스레드 수일때 동작 속도를 고려하면 AMD의 라이젠 CPU의 점수와 인텔 CPU의 점수는 비슷한 정도로 나오고 있습니다. 인텔의 CPU와 비교했을때 IPC(Instructions Per Cycle, 클럭 당 성능)가 비슷한 것으로 보입니다.

Videocardz는 지난해 출시된 AMD의 폴라리스 그래픽 칩 라데온 RX 480과 RX 470의 출시 이전에 전 세계의 AMD 팬들이 AMD측에서 발표한 자료만 믿고 온갖 암레발을 떨고 있을 때에도 NDA(Non-Disclosure Agreement, 비밀 유지 협약)를 깨고 엔비디아의 지포스 GTX 1060 그래픽 칩과 비교했을 때 성능적으로 열세에 놓일 것임을 정확하게 밝혀낸 커뮤니티 중 하나입니다. 따라서 지금 Videocardz를 통해서 유출된 AMD 라이젠 CPU에 대한 정보 또한 전례를 봤을 때 나름 신뢰할 만 하다고 볼 수 있습니다.

출시 시기가 점점 다가올 수록 유출되는 자료들이 점점 더 구체적으로 되어가고 있습니다. 암레발을 떨게 만들지언정 거짓말은 하지 않았던 AMD이기 때문에 엑스카베이터 아키텍처와 비교해서 40%의 성능 향상이라는 AMD의 공언은 이번에는 믿어도 좋을 것 같습니다.